เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย…สัจธรรม ความจริง หรือวาทกรรมใหม่ของวงการเกม
“เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย”
“เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย”
คำกล่าวข้างต้นเป็นของใครก็ไม่อาจทราบได้แต่เชื่อว่าเกมเมอร์ไทยล้วนรู้จักกันเป็นอย่างดี “เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย” นั้นมักปรากฏตามสถานที่บนโลกออนไลน์ที่กลุ่มคนเล่นเกมนั้นไปรวมตัวกันจำนวนหนึ่งซึ่งบริบทของการใช้คำกล่าวนี้นั้นมักเป็นไปในทางบวกเสียมากกว่า โดยส่วนมากจะปรากฏกายในรูปแบบของการเชยชมเกมที่ไม่ได้มีภาพกราฟิกที่สมจริงแต่กลับมีเนื้อหาที่น่าสนใจ
Minecraft เกมที่มักมีการหยิบยกคำกล่าว”เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย”มาใช้อยู่บ่อยครั้ง
สิ่งที่น่าสนใจของคำพูดนี้คือคำกล่าวนี้แท้จริงแล้วหมายความตรงตัวตามนั้นเลยหรือไม่ สิ่งที่สะดุดใจผมมาตลอดก็คือในคำว่า”ภาพสวย”นั้น แต่ละคนมีนิยามไว้อย่างชัดเจนว่าอย่างไรบ้าง เพราะคำว่าภาพสวยนั้นเป็นอะไรที่สามารถตีความได้อย่างหลากหลาย ความสวยเป็นมุมมองในระดับปัจเจก เราสามารถรับรู้สื่อเดียวกัน ในเวลาเดียว แต่กลับคิดและมีเหตุผลมุมมองของตัวเองที่แตกต่างกันได้อย่างไม่น่าแปลกใจ ถ้าจะบอกว่าความสวยงามนั้นเป็นเรื่องของแต่ละบุคคลก็คงจะไม่ผิดนัก
Don’t Starve อีกหนึ่งตัวอย่างของ “เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย”
ถ้าจะเคาะกรองกันให้เห็นภาพคร่าวๆสำหรับการใช้คำกล่าว “เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย” นั้น ผมขอยืนอยู่ตรงกลางด้วยการสรุปไปทึกทักเอาเองว่าทุกคนต่างหมายถึงความสวยงามในแง่ของ”ความเสมือนจริง” อธิบายต่อไปก็คือการที่ตัวเกมให้ภาพที่พยายามใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุดอย่างที่เราได้เห็นในเกมอย่าง Crysis , Call of Duty Series , Skyrim หรืออื่นๆ
เกมเหล่านี้ต่างพยายามจะมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่สมจริงให้กับผู้เล่นมากที่สุด ซึ่งการที่จะหยิบยื่นสิ่งเหล่านี้ได้จำเป็นต้องดึงองค์ประกอบจากการรับรู้ของมนุษย์ออกมาให้ได้มากที่สุดไม่ว่าจะเป็นการรับรู้ด้วยประสาทหู (เสียงประกอบ , เสียงพากษ์) , การมีเหตุมีผล (ความสมจริง,ระบบฟิสิกส์) และการรับรู้ด้วยประสาทตา (ภาพกราฟิก,บรรยากาศ,สิ่งของ) แน่นอนว่าด้วยโจทย์ตั้งต้นนี้ก็ทำให้เกมต้องทำภาพกราฟิกออกมาให้สมจริงมากที่สุดเท่าที่งบ , เวลาและความสามารถจะเอื้ออำนวยซึ่งเราก็คงจะเห็นได้อย่างชัดเจนแล้วว่าในปัจจุบันมีเกมใดที่สอบตกสำหรับเรื่องนี้กันไปแล้วบ้าง
ถ้าจะบอกว่า Crysis 3 คือตัวอย่างของการสวนทางกันระหว่างคุณภาพกราฟิกกับความสนุกก็คงจะไม่เคอะเขินนัก
“เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย” คำกล่าวนี้จะถูกหยิบยกมาใช้ในช่วงเวลาที่วงการเกมได้พบกับผลงานหน้าใหม่ที่ไม่ได้มีภาพกราฟิกที่สมจริงนักแต่กลับมีเนื้อหาที่น่าสนใจซึ่งก็มักจะไม่ใช่เกมฟอร์มยักษ์จากผู้ผลิตรายใหญ่แต่กลับเป็นทีมงานอินดี้เพียงไม่กี่ชีวิตที่ไม่อาจหยิบยื่นความสมจริงที่ต้องใช้ต้นทุนสูงได้ พวกเขาจึงมักมาพร้อมกับภาพกราฟิกที่แตกต่างออกไปในรูปแบบอื่นเช่น 2D Top-down , 2.5D , Cell Shading หรือจำพวก non-realistic rendering อื่นๆ
ถ้า Pro Evolution Soccer ออกภาคใหม่แต่กราฟิกแบบนี้ล่ะ ?
การที่เราหยิบยกประโยคที่ว่า “เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย” มาใช้เพื่อเป็นการลดทอนคุณค่าให้กับเกมที่พยายามสร้างภาพกราฟิกที่สมจริงนั้นอาจจะบอกได้ว่าเป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรมเท่าไหร่ เพราะแท้จริงแล้วเกมที่เราคุ้นเคยกันดีอย่าง Minecraft , Don’t Starve , The Walking Dead Video Games หรืออื่นๆที่จะหยิบยกมาประดับติดตรา”เกมดีที่ไม่จำเป็นต้องภาพสวย”นั้นต่างก็เป็นเกมที่มีภาพจัดได้ว่าสวยในรูปแบบของมันเองด้วยเช่นกัน
ดังนั้นสิ่งที่เราต้องหยิบมาปัดฝุ่นแล้วลองถามใจตัวเองดูว่าคำกล่าว “เกมดีไม่จำเป็นต้องภาพสวย” นั้นอันที่จริงแล้วมัน”ไม่จำเป็นต้องภาพสวย”จริงหรือไม่ ? ถ้าใช่ ลองถามตัวเองต่ออีกว่าถ้าในอีกห้าปีข้างหน้า Battlefield และ Call of Duty เปลี่ยนระบบการเล่นยกแผงแต่ภาพกราฟิกยังคงเดิมหรือแย่ลง ยังรับได้ใช่มั้ย ? หากต้องเล่นเกมสุดงามใน Quality Setting แบบต่ำเตี้ยเรี่ยดินจะไม่เป็นการรบกวนจิตใจใช่หรือเปล่า ?
…หรืออันที่จริงแล้วการสร้างภาพกราฟิกให้”สวย”ก็ยังคงจำเป็นต้องมาพร้อมกันกับ”เกมที่ดี”ใน”รูปแบบการนำเสนอ”ของมันเองกันแน่ ลองหยิบยกคำถามนี้มาถามตัวเองและเกมเมอร์รอบข้างดูก็เป็นอะไรที่น่าสนใจอยู่ไม่น้อยครับ
